区块建造者解释:Flashbots、Beaverbuild、Titan 和 2026 年拍卖
**简短回答** — 2026 年,三到五个区块构建者将赢得超过 85% 的以太坊 L1 插槽:Beaverbuild、Titan、Rsync、BuilderNet 和 Flashbots Builder。每个都运行不同的排序算法,并向验证者支付不同的费用。作为搜索者,您不会选择*一个*构建器 - 您将您的捆绑包提交给所有主要中继并让拍卖决定。但是,了解哪个

简短回答 — 2026 年,三到五个区块构建者将赢得超过 85% 的以太坊 L1 插槽:Beaverbuild、Titan、Rsync、BuilderNet 和 Flashbots Builder。每个都运行不同的排序算法,并向验证者支付不同的费用。作为搜索者,您不会选择一个构建器 - 您将您的捆绑包提交给所有主要中继并让拍卖决定。但是,了解哪个构建器喜欢哪种流程可以让您调整出价策略和捆绑结构以获得更高的包容性。
有关 PBS 上下文,请参阅 Flashbots 捆绑包说明 和 MEV-Share 与私有中继。
30 秒内了解 PBS 管道
[Searcher] → [Builder] → [Relay] → [Proposer]
↑ ↑ ↑ ↑
bundles builds full validates chooses
block and bids highest
on behalf bid
搜索者提交一个捆绑包(一个或多个有序交易)。构建者通过组合捆绑包+公共内存池交易来竞争组装最有价值的区块。中继充当拍卖行——它们接收构建器块,持有盲标标头,并将出价最高的标头转发给提议者。
2026 年,主要的中继是 Flashbots、Ultra Sound、BloXroute 和 Aestus。大多数建设者都服从他们。
2026 年构建者格局
2026 年中继区块的大约份额(滚动 30 天):
| 建设者 | 分享 | 值得注意 |
|---|---|---|
| 比弗构建 | ~32% | 积极出价,与零售流程垂直整合 |
| 泰坦 | 〜24% | 强大的套利集成,快速的区块构建 |
| 同步 | 〜14% | 由 Coinbase Ventures 提供支持,低延迟美国东部 |
| 建筑网 | 〜9% | 去中心化开源,份额不断增长 |
| Flashbots 生成器 | 〜7% | 参考实施,符合 OFAC 标准 |
| 其他 | 〜14% | 长尾 |
这些每周都会发生变化。在 Flashbots 透明度仪表板 和我们的 性能基准 上跟踪当前份额。
每个构建者有何不同
比弗构建
- 积极的投标政策:为提案者带来更多价值,更高的纳入率。
- 具有直接零售订单流集成(某些钱包使用的私有 RPC 端点)。
- 严格执行捆绑包恢复 — 失败的捆绑包将被评分。
泰坦
- 位于法兰克福和北弗吉尼亚州。
- 优秀的区块构建算法;紧密地结合束。
- 受到经验丰富的套利搜索者的青睐。
同步
- 以美国为重点的基础设施;美国东部搜索者的延迟最低。
- 选择性捆绑类型;拒绝夹层对抗保护流。
建造者网
- 去中心化——多个操作员运行实例。
- 开源代码库。最适合想要可审核的构建器行为的搜索者。
- 延迟比集中式构建器稍高。
Flashbots 生成器
- 参考实现。符合 OFAC 标准(过滤受制裁的地址)。
- 保守的排序。收入较低,但包容性可预测。
“服从所有人”的实际含义是什么
现代搜索者同时将同一个包发送给多个构建者。第一个将其落在方块中的人获胜。并行提交不会受到任何惩罚——构建者是在竞争,而不是在协调。
FRB Agent 的捆绑调度程序默认提交给 Flashbots、Beaverbuild、Titan、Rsync 和 BuilderNet。操作员可以禁用特定的构建器以实现合规性(一些用户禁用符合 OFAC 的构建器以实现管辖权的一致性,其他用户则出于相反的原因禁用不合规的构建器)。
投标数学:付给构建者多少钱
您的捆绑包包含 coinbase_transfer (向 block.coinbase 支付 ETH 的交易)。这是你对构建者的出价。构建者获得分成,验证者获得其余部分。
2026 年的典型出价划分:
- 建造者保留:Coinbase 转账的 5-15%
- 验证者收到:85–95%
- 对搜索者有效的 MEV“税”:整个堆栈约 10–20%
出价太低:捆绑被拒绝,Gas仅浪费在模拟上。出价过高:利润受到侵蚀。
最佳点是包含概率 曲线——出价将你的包含可能性从“可能”转变为“是”的边际美元。
中继延迟:它没有你想象的那么重要
接力截止时间通常为槽完成前 1-2 秒。大多数搜索者都在这个窗口内。真正的瓶颈是捆绑质量,而不是 RTT。
例外:用于针对新的预言机更新进行清算和套利的块顶包需要在时隙的前 200 毫秒内到达。对于这些人来说,延迟很重要。
搜索者应该询问有关构建者的哪些问题
调整策略时:
- 该构建器是否接受捆绑恢复交易?
- 捆绑模拟超时是多少?
- 建设者是否会过滤受制裁的地址?
- 是否有最低捆绑投标要求?
- 捆绑包隐私是否能在预包含时得到保证?
每个构建者都有记录的答案。 FRB Agent 的默认设置与主要构建者的“是”答案相匹配。
构建者隐私:泄露了什么
即使使用私有捆绑包,某些信息也可能泄漏:
- 丢失的捆绑包仍然会消耗构建者的模拟时间,生成可测量的时序信号。
- 一些构建者在区块后发布匿名捆绑统计信息。
- 如果未过滤,则中继操作员可以看到恢复捆绑包中的交易。
为了最大程度地保护隐私,请使用 MEV-Share,它添加了显式的仅提示流程。
L2 上的构建器
2026 年,大多数 L2 不具备与 L1 相同级别的 PBS:
- 基础、Optimism:Sequencer 是构建者。没有多构建者拍卖。
- 仲裁:具有排序器公平排序的排序器。
- Linea:具有证明调度功能的定序器。
- zkSync Era:具有私有内存池的定序器。
一些 L2 生态系统正在探索共享排序器 + 构建器市场(Espresso、Astria),但这些都是 2026 年初。
构建器集中化:悬而未决的问题
三到五个构建者赢得超过 85% 的席位是一个中心化问题。正在采取的缓解措施:
- 开放建设者参与 (BuilderNet)
- 信任最小化构建者(基于 TEE 的证明)
- 分布式构建器协议(研究,而非生产)
搜索者应该关心,因为如果构建者双头垄断形成,它可以榨取更多租金。构建者之间的多样化提交有助于保持竞争。
如何验证您的捆绑包是否到达您想要的位置
每个主要构建器都会发布已接受的捆绑包的捆绑包哈希值。对照包含的区块的交易进行交叉检查。 FRB Agent 自动执行此操作,并在仪表板中显示按构建器包含的分析。
常问问题
我需要向构建者申请吗?
不会。所有主要构建器都接受从任何搜索者向公共端点提交的捆绑包。无需申请。
是否需要 OFAC 合规?
取决于管辖权。居住在美国的搜索者通常应使用符合 OFAC 规定的构建器。请阅读 MEV 机器人合法吗 了解更广泛的合规情况。
构建者是否会为大量搜索者提供更好的待遇?
有些是非正式的。没有记录在案的优惠等级,但大量搜索者报告了更高的收录率,而这并不能完全通过出价来解释。
我可以运行自己的构建器吗?
是的——开源构建器代码库是公开的。但经营一家有竞争力的构建者需要大量的基础设施投资。大多数搜索者不这样做。
FRB Agent 如何选择哪个构建器获得哪个捆绑包?
默认情况下,每个捆绑包都会并行提交给所有主要构建器。第一个包含的获胜。您可以在高级设置中覆盖每个策略。
相关阅读
构建者市场份额是根据公共中继数据估算的,并且不断变化。在调整出价策略之前验证当前数字。
相关文章
延伸阅读与工具
讨论
暂无笔记。添加第一条观察,或在以下平台与团队分享链接 X (@MCFRB).