Solana
Simulated route
$124.50 model
Example
Ethereum
Private bundle
$840.12 model
Example
BNB
Liquidation test
$45.20 model
Example
Base
Arbitrage test
$12.05 model
Example
Solana
Jito bundle
$310.00 model
Example
Polygon
Route check
$8.45 model
Example
Solana
Simulated route
$124.50 model
Example
Ethereum
Private bundle
$840.12 model
Example
BNB
Liquidation test
$45.20 model
Example
Base
Arbitrage test
$12.05 model
Example
Solana
Jito bundle
$310.00 model
Example
Polygon
Route check
$8.45 model
Example
TraderAwareness 阶段⏱ 2 分钟阅读

DEX 聚合器 MEV 2026:1inch、Matcha、Paraswap、CoW

**简短回答** — 2026 年,DEX 聚合器以非常不同的方式处理 MEV:**1inch Fusion** 使用荷兰式拍卖订单流和私人订单簿(低 MEV 泄漏); **CoW 协议** 通过求解器竞争进行批量拍卖(设计上经典 MEV 泄漏基本上为零); **Paraswap Delta** 使用 RFQ 式做市商填充(填充订单的泄漏较低,AMM 回退时

DEX 聚合器 MEV 2026 — 1inch Matcha Paraswap CoW 比较和搜索角度
FR
FRB 团队MEV 专家
最近更新
#dex-aggregator#1inch#paraswap#cow-protocol#mev

简短回答 — 2026 年,DEX 聚合器以非常不同的方式处理 MEV:1inch Fusion 使用荷兰式拍卖订单流和私人订单簿(低 MEV 泄漏); CoW 协议 通过求解器竞争进行批量拍卖(设计上经典 MEV 泄漏基本上为零); Paraswap Delta 使用 RFQ 式做市商填充(填充订单的泄漏较低,AMM 回退时的完全泄漏); Matcha 主要通过公共 AMM 路径进行路由,并与 0x 的 RFQ 网络进行一些集成(中等泄漏)。对于搜索者来说,可行的机会是 CoW 求解器竞争、Paraswap AMM 后备路线,以及仍然向公共内存池发布交换的小型聚合商的长尾。

为什么“聚合器 MEV”是它自己的主题

Uniswap 上的掉期是一种单向交易。通过聚合器进行的交换是一个多跳、多 DEX 捆绑包,可能会分为 3-7 个池,以最大限度地减少滑点。这会创建两个表面:

  • 贸易层面 MEV:针对整个聚合交易的三明治、回溯和套利
  • 路径级 MEV:与聚合器的求解器竞争,捕获聚合器错过的部分路径,或预先运行路由输入

聚合器花费了数年时间来构建防御(私人路由、批量拍卖、求解器竞争、询价网络)。 2026 年向搜索者公开的内容完全取决于哪个聚合器用户的交换采用哪个后备路径

2026 年的 1inch

1inch 有三个执行层:

  • 经典交换:通过 Uniswap、Sushi、Curve 等进行公共内存池路由。完整的 MEV 暴露。
  • 融合:荷兰式拍卖订单流程。解决者竞相以当前的荷兰式拍卖价格来满足用户的订单。用户的订单位于链外 1inch 的私人订单簿中,直到解析器接收它。
  • Fusion+:使用 HTLC 风格原子执行的跨链版本。

这对搜索者意味着什么:

  • 经典模式下的掉期与任何 Uniswap 交易一样,都是三明治攻击和套利的猎物。到 2026 年初,1inch 仍有约 25-35% 的交易量通过这条路径完成。
  • Fusion 订单对解析器可见,但对公共内存池不可见。要从 Fusion 中提取,您需要成为解决者 - 申请、质押、赢得竞争。不是零售搜索者的领域。
  • Fusion+ 在跨链腿上有额外的桥 MEV 暴露。有关桥端机制,请参阅 跨链套利 MEV 2026

用户端问题——“我应该使用 Fusion 还是 Classic?” — 对于任何高于 2,000 美元的掉期都会自行回答:Fusion,因为解析器竞争通常以 <1 bp 的 MEV 泄漏定价,而经典 AMM 路由掉期的价格约为 5-30 bps。

2026 年 CoW 协议

CoW(需求巧合)在结构上与其他聚合器不同:订单在每个区块中进行批量处理和结算。求解器竞相寻找整个批次的最佳统一清算价格。

对于搜索者:

  • 没有单独的交易夹入——订单按批次的统一价格结算。
  • 唯一的竞争面是求解器拍卖本身。要从 CoW 中提取数据,您需要运行求解器、赢得拍卖,并且要么通过比竞争对手更好的场地,要么解锁纯 AMM 路由错过的“需求巧合”匹配。
  • 2026 年求解器经济学:顶级求解器获得求解器奖励和费用保留。每笔掉期的净损益不大,但会随着交易量份额而扩大。

这更像是运营一家做市公司,而不是运营一个套利机器人。不同的基础设施、不同的成本基础、不同的阿尔法来源。

对于最终用户而言,CoW 在设计上是最受 MEV 保护的聚合器。权衡:结算延迟一个批次周期(主网上约 12 秒,L2 上更快)。

2026 年 Paraswap

Paraswap 运营两个主要流程:

  • Paraswap Classic:直接 AMM 聚合,公共内存池路由。
  • Paraswap Delta:询价式流程,做市商在链外填写用户的订单,然后在链上结算。

通过做市商填写的达美订单受 MEV 保护(做市商承担库存风险并收取点差)。 回落到 AMM 的 Delta 订单(因为没有做市商在容忍范围内报价)完全暴露在公共内存池中。

有趣的搜索者角度:监控 Paraswap 的 Delta API 中的订单刚刚失败的做市商填充 - 这些将在下一个区块中通过 AMM 进行路由。建立一个可以在回退(或之后返回)之前填写这些订单的报价者占据了一个利基市场。

2026 年抹茶

抹茶(由 0x Labs 构建)通过:

  • 0x RFQ 网络(私人做市商报价)
  • AMM 路径(Uniswap、Sushi、Balancer 等上的公共路由)
  • 有时,抹茶自身的内部流动性

RFQ 引用的部分受 MEV 保护。 AMM 部分则不然。组合取决于货币对:蓝筹稳定币货币对大多是询价;长尾代币主要是 AMM。

专门监控 Matcha 的搜索者应该关注 AMM 路由的长尾,因为 Matcha 是引用小盘代币的更积极的聚合器之一。其中一些路线经过低流动性池,尽管抹茶有滑点保护,但三明治攻击仍然有利可图。

聚合器 MEV 比较

聚合器 默认路由 MEV Exposure(用户侧) 搜索者表面
1inch经典 公开 AMM 经典三明治/三明治
1inch融合 链下荷兰式拍卖 非常低 做一个解决者
CoW 协议 批量拍卖 有效归零 成为一名解决者
Paraswap 经典版 公开 AMM 经典三明治/三明治
Paraswap 三角洲 RFQ + AMM 后备 询价低,回退高 回退监控
抹茶 0x 询价 + AMM 中等(取决于配对) 长尾 AMM 路线
0x Settler / 较小的聚合器 公开 AMM 经典

正在消失的通用聚合器优势

聚合器十年的发展已经压缩了简单搜索者相对于主要聚合器的优势。 2024-2026 年的模式:

  • 2022:对聚合器路由交换的三明治攻击是搜索者的主要收入来源
  • 2024:主要聚合商推出询价和私人订单流,削减简单的 MEV
  • 2026:聚合器 MEV 集中于 (a) 求解器/解析器拍卖,要求您位于聚合器网络内,或 (b) 仍然发布到公共内存池的小型聚合器的长尾

2026 年,对于单独搜索者来说,“与公共内存池中的主要聚合器用户竞争”并不是有效的答案——这种打法的回报很低。两个可行的答案是:

  1. 作为 CoW 求解器或 1inch Fusion 求解器运行(设置成本很高,但实际收入)
  2. 专注于直接 DEX MEV(50% 以上的交易量根本不经过聚合器)

请参阅 MEV 机器人如何赚钱 了解更广泛的策略分类。

用户应该做什么

如果您正在进行交易并希望最大限度地减少 MEV 泄漏:

  • 交易 $500–$10k:使用 1inch Fusion 或 CoW。两者在设计上都超出了 MEV 的价格。
  • 交易 10k-100k 美元:使用 CoW。批量拍卖模式是这个规模下最强的保护。
  • 交易 10 万美元以上:使用 CoW 或 1inch Fusion+。对于一次性大型交易,还可以考虑场外交易场所。
  • 长尾代币交易(新推出,流动性低):使用限价订单,或使用像 FRB Agent 这样通过私人中继提交的狙击机器人,而不是通过任何聚合器提交的市价订单。

FRB Agent 有何不同之处

FRB Agent 不是聚合器。它是一个桌面 MEV 代理,通过私有中继(Flashbots、Bloxroute、MEV-Share 以及 L2 上特定于链的等效项)路由 用户自己的订单。心智模型是:

  • 聚合器在执行时优化跨 DEX 的路由
  • FRB 代理优化交易的广播方式 — 私有与公共、排序保护、原子保证

这些解决不同的问题。通过 1inch Fusion 进行的交换是最好的聚合器。通过 FRB Agent 的私有路径进行的交换是最佳广播。对于大多数用户来说,它们是互补的,而不是竞争的——尽管对于更关心 MEV 保护而不是聚合的高级交易者来说,FRB 路径通常可以节省更多的基点。

进一步阅读

Frequently asked questions

2026 年哪个 DEX 聚合器泄漏的 MEV 最少?

CoW Protocol(单笔交易的 MEV 基本为零——批量拍卖以统一价格结算)、1inch Fusion(荷兰式拍卖的解析器竞争,泄漏极低),以及通过 RFQ 成交的 Paraswap Delta 订单。1inch Classic 和 Paraswap Classic 仍会通过公共 AMM 路由泄漏 MEV。

CoW Protocol 与 1inch 在结构上有何不同?

CoW 将所有订单按区块批量打包进行统一价格拍卖。不存在可供夹击的单笔交易。唯一的竞争面是求解器拍卖本身。1inch Fusion 则更接近带有私人解析器竞争的荷兰式拍卖。

5000 美元的交换应该使用 1inch Fusion 吗?

应该。解析器竞争通常能将 Fusion 上的 MEV 泄漏压低到 1 个基点以下,而 Classic 的 AMM 路由交换泄漏为 5–30 个基点。交易规模超过约 2000 美元时,Fusion 是更优的默认选择。

单人搜索者能从 CoW 订单中提取价值吗?

只能通过成为求解器来实现。CoW 的批量拍卖模型消除了单笔交易层面的 MEV 提取面。成为求解器的准入成本较高,但能带来真实收入——这与典型的搜索者工作所需的基础设施和技能完全不同。

如果聚合器吃掉了 MEV,搜索者还能做什么?

两个可行的答案:作为 CoW 求解器或 1inch Fusion 解析器运行(准入成本较高,但有真实收入),或专注于直接的 DEX MEV(超过 50% 的交易量根本不经过主要聚合器)。

分享𝕏 推特in LinkedInf Facebook

相关文章

延伸阅读与工具

讨论

暂无笔记。添加第一条观察,或在以下平台与团队分享链接 X (@MCFRB).

留下笔记
笔记仅存储在您的本地浏览器中。
掌控脉动

扩展您的执行能力

通过探索完整的 FRB 工具包来最大化您的优势。从机构级遥测到随时可导出的策略脚本。

准备进化了吗?

迈出下一步

无论您是在验证终端安全,还是在启动您的第一个交易包,FRB 之旅都从这里开始。

推荐

安装 FRB 代理

安全的 Windows 版本,通过 SHA-256 验证以确保最高完整性。

推荐

阅读快速入门文档

15 分钟掌握设置流程:从钱包配对到第一个交易包。

推荐

启动控制面板

实时监控您的 Ops Pulse 并管理交易路由。