欧盟 MiCA 和交易机器人 2026:MEV 和 DeFi 运营商发生了什么变化
**简短回答** — 欧盟加密资产市场法规 (MiCA) 自 2024 年 12 月起全面适用,**不**直接监管非托管交易机器人或 MEV 运营商。 MiCA 的目标是**加密资产服务提供商 (CASP)**——交易所、托管钱包提供商、稳定币发行商和咨询服务。使用您自己的密钥执行您自己的交易的非托管桌面机器人不是 CASP,并且不属于 MiCA 的范围。

简短回答 — 欧盟加密资产市场法规 (MiCA) 自 2024 年 12 月起全面适用,不直接监管非托管交易机器人或 MEV 运营商。 MiCA 的目标是加密资产服务提供商 (CASP)——交易所、托管钱包提供商、稳定币发行商和咨询服务。使用您自己的密钥执行您自己的交易的非托管桌面机器人不是 CASP,并且不属于 MiCA 的范围。 MiCA 的影响包括:您用来为钱包提供资金的交易所、您交易的稳定币以及欧盟市场更广泛的流动性环境。
MiCA 实际涵盖的内容
MiCA(法规(EU)2023/1114)于 2023 年 6 月生效,并自 2024 年 12 月 30 日起全面适用。它为所有 27 个欧盟成员国的加密资产创建了统一的监管框架,取代了之前应用的拼凑而成的国家法规。
MiCA 涵盖:
- 资产参考代币(ART) — 由多种资产或货币支持的稳定币
- 电子货币代币 (EMT) — 由单一法定货币(例如 EURC)支持的稳定币
- 加密资产服务提供商 (CASP) — 交易所、经纪人、托管人、投资组合经理、转账服务、顾问
- 重要加密资产的发行人——大型稳定币发行人
MiCA 明确不涵盖:
- 真正去中心化的 DeFi 协议——没有可识别的法律实体在控制之中
- 非托管钱包和软件 - 用户持有自己密钥的工具
- NFT(关于碎片化 NFT 的一些注意事项)
- 央行数字货币(CBDC)
欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 已确认非托管软件不属于 MiCA 的 CASP 定义范围,因为该软件不持有客户资产或“代表”客户提供服务。
CASP 定义以及为什么不涵盖机器人
MiCA 下的 CASP 是指专业提供加密资产服务的任何法人实体。服务包括:托管、运营交易平台、交易所、咨询、投资组合管理、转让服务。
关键要素是**“代表客户”**。代表自己的用户执行交易(使用用户自己的密钥,签署自己的交易)的交易机器人并不是“代表客户”提供服务。有一个用户(机器人操作员),机器人是他们的工具。
这与豁免非托管钱包软件的逻辑相同:MetaMask 不持有您的资产; FRB Agent 不持有您的资产。两者都是工具,而不是服务。
具体情况如下: 如果您构建一个机器人即服务,用户存入资金并执行策略,即“代表客户”进行投资组合管理,并且需要 CASP 授权。
MiCA 对您使用的交易所的影响
虽然 MiCA 不直接监管您的机器人,但它会严格监管您使用的入口。在欧盟运营的中心化交易所(Coinbase Europe、Kraken、Bitstamp、Bitpanda)现在必须持有 CASP 许可证并遵守:
- DORA(数字运营弹性法案)— IT 安全要求
- 旅行规则 — 超过 1,000 欧元的加密货币转账必须附带发送者/接收者身份信息
- 增强的 KYC — 更严格的身份验证要求
旅行规则对于在钱包之间转移资金的 MEV 运营商有特定的影响。当您从符合 MiCA 的交易所提款到热钱包时,交易所必须收集并传输您的钱包地址信息。这已经是各大交易所的标准做法; MiCA 在整个欧盟范围内进行协调。
MiCA 对稳定币的影响
MiCA 对稳定币发行人提出了严格的要求,这对 DEX 流动性格局产生了重大影响。
改变了什么:
- 自 2026 年起,USDT(Tether)不符合 MiCA 标准——一些欧盟交易所已将其从欧盟用户中除名,但仍可通过 DeFi 进行访问
- USDC(Circle)通过其欧洲结构获得了 MiCA 合规性 - EURC 是完全符合 MiCA 的欧元稳定币
- 算法稳定币面临 MiCA ART 规则的有效禁止
对于 MEV 和套利运营商:
- 随着欧盟监管和不受监管的流动性分离,欧盟可用池中的 USDT/USDC 分裂可能会创造持续的套利机会
- 随着欧盟机构参与者放弃 USDT,Curve 和 Uniswap 池已经看到 USDT 和 USDC 之间的流动性重新平衡
- 随着欧元计价的稳定币获得流动性,欧元/美元套利变得更加重要
DeFi 和 MiCA:“完全去中心化”的豁免
MiCA 包含明确的例外规定:“以完全去中心化的方式,无需任何中介”提供的加密资产服务不受 MiCA 的 CASP 要求的约束。
ESMA 于 2025 年发布了解释此豁免的指南。决定 DeFi 协议是否合格的关键因素:
- 没有中心控制点——治理完全在链上,没有实体能够单方面暂停或修改协议
- 可识别实体不收取任何费用 — 如果法人实体收取协议费用,则可能是 CASP
- 无用户资金托管——所有资产始终保留在用户控制的钱包中
鉴于此,主要 DeFi 协议(Uniswap、Curve、Aave)已经就如何构建其在欧盟的存在进行了争论。大多数人得出的结论是,协议本身是豁免的,但前端接口可能受到其他规则的约束。
对于直接与合约交互(而不是通过前端)的 MEV 运营商来说,DeFi 豁免在很大程度上是无关紧要的——你永远不是监管的对象,你与之交互的协议可能是。
市场滥用监管 (MAR) 和 MEV
MiCA 将欧盟《市场滥用条例》(MAR) 的适用范围扩展到了加密市场。根据 MiCA-MAR,受监管的加密市场禁止以下行为:
- 市场操纵——创造人为的价格信号
- 内幕交易——利用重大非公开信息进行交易
- 抢先交易(传统意义上)——在受监管的平台上根据客户订单流进行交易
MEV 的重要细微差别: MiCA-MAR 适用于加密资产服务提供商及其在这些平台上的客户。链上 MEV——通过套利、清算和反向运行从公共内存池中提取价值——不是在受监管的平台上进行的。它发生在区块链协议级别,超出了 MiCA 的直接范围。
ESMA 已表示正在监控 DeFi MEV,并可能在未来的立法(MiCA II 或同等法规)中提出以 DeFi 为中心的具体规则。目前,链上 MEV 不受 MiCA-MAR 监管。
欧盟内部国家级新增内容
MiCA 能够协调一致,但在某些领域并不能完全取代国家加密规则:
- 德国 (BaFin):在 MiCA 之前拥有先进的加密货币监管框架。 MiCA 后,BaFin 执行 MiCA 要求,但保留一些国家能力。德国机器人运营商应验证 BaFin 对任何机器人即服务结构的立场。
- 法国 (AMF):AMF 运营 PSAN(Prestataires de Services sur Actifs Numériques)注册制度,该制度已过渡到 MiCA。此前在 PSAN 下注册的法国运营商自动过渡。
- 荷兰 (DNB):荷兰中央银行在荷兰境内强制执行 MiCA。荷兰历来是一个对加密货币友好的司法管辖区。
欧盟机器人运营商实用合规清单
| 面积 | MiCA 要求 | 对于非托管机器人运营商 |
|---|---|---|
| CASP 注册 | 服务提供商所需 | ✅ 不需要 — 不是 CASP |
| 稳定币合规 | USDC/EURC 首选 | ⚠️ 使用符合 MiCA 标准的稳定币进行欧盟交易所 |
| 出行规则 | 交易所级 | ✅ 由交易所处理 |
| 市场滥用规则 | 适用于受监管的平台 | ✅ 不适用于链上 MEV |
| 税务报告 | 适用国家法律 | ⚠️ 每个欧盟国家都有不同的规则 |
| DeFi 协议交互 | 如果完全去中心化则豁免 | ✅ 享受 DeFi 豁免 |
税收:每个欧盟国家仍有自己的规则
MiCA 不协调加密货币税收——这仍然受国家法律管辖。主要变化:
- 德国:持有超过 1 年的加密货币免税(长期持有无需缴纳资本利得税)。质押收入需纳税。频繁的交易可以归类为营业收入。
- 葡萄牙:之前大多数加密货币收益免税;新规则(2023)持有一年以下的加密货币的税收收益。长期持有仍然有利。
- 荷兰:加密货币按照方框 3 征税(对假设回报征收财富税),而不是资本利得税。
- 法国:对加密收益征收 30% 的统一税(Prélèvement Forfaitaire Unique — PFU)。
- 西班牙:加密货币收益累进税率为 19-28%。
如果您是欧盟的机器人运营商,请检查您所在成员国的具体规则。
进一步阅读
相关文章
延伸阅读与工具
讨论
暂无笔记。添加第一条观察,或在以下平台与团队分享链接 X (@MCFRB).